Spelinspektionen överklagar domen mot Svenska Spel

Häromveckan friades Svenska Spel från en sanktionsavgift på 100 miljoner kronor, men Spelinspektionen ger sig inte. Myndigheten menar att förvaltningsrättens beslut bygger på en felaktig tolkning av omsorgsplikten och har nu valt att överklaga domen till kammarrätten.

Snabba fakta:

• Förvaltningsrätten upphävde en varning och sanktionsavgift för Svenska Spel Sport & Casino

• Storspelare förlorade upp till 600 000 kronor på två månader

• Myndigheten menar att bolaget borde agerat snabbare och tydligare och har nu överklagat till kammarrätten

Oklart hur omsorgsplikten ska tolkas

Den 2 juni upphävde förvaltningsrätten i Linköping både varningen och den rekordhöga sanktionsavgiften som riktats mot Svenska Spel Sport & Casino. Bolaget kritiserades för brister i omsorgsplikten och särskilt fokus sattes på tio spelare som förlorade hundratusentals kronor under en kort tid 2021.

Nu meddelar Spelinspektionen på sin webbplats att man överklagar domslutet till kammarrätten. Myndigheten anser att förvaltningsrätten gjort en felaktig tolkning av omsorgsplikten och att det öppnar upp för olika bedömningar av liknande fall.

Gjorde inte tillräckligt för att hjälpa spelare med problem

Enligt Spelinspektionen har det statliga spelbolaget inte agerat tillräckligt kraftfullt för att skydda personer som spelat för mycket. De granskade spelarna gjorde ovanligt stora insättningar– i vissa fall motsvarande hela årsinkomsten – och insatserna ökade snabbt under kort tid.

Trots det bestod skickade Svenska Spel bara ut generella meddelanden och varningar, något myndigheten menar inte räcker. Enligt reglerna måste spelbolag aktivt följa upp spelares beteenden i realtid och sätta gränser självmant om det behövs.

Kan leda till bättre skydd för spelare

Enligt Spelinspektionen gav förvaltningsrätten ett mildare beslut till Svenska Spel än vad andra spelbolag i liknande fall har fått. Därför väljer man nu att gå vidare med ärendet till kammarrätten.

Fallet väcker större frågor om vad spelbolag faktiskt är skyldiga att göra när en person visar tecken på att förlora kontrollen. Det handlar i grunden om säkerhet, och domen i kammarrätten kan i förlängningen leda till tydligare regler och ett starkare skydd för spelare.