New Jersey föreslår förbud mot vissa prediktionsmarknader

Aktuellt Lägg till oss som favoritkälla på Google

Publicerad 2 mar 2026

Ett nytt lagförslag i New Jersey syftar till att förbjuda vissa prediktionsplattformar där användare spekulerar om utfall i framtida händelser. De plattformar som är kopplade till sport kommer att tvingas att verka under samma lagar som statligt reglerat sportspel. Förslaget sker i syfte att jämna konkurrensnivån och stärka konsumentskyddet.

Bakgrund

Detta lagförslag, introducerat av senatorn Shirley K. Turner, är en reaktion på att vissa prediktionsplattformar, såsom Kalshi, idag erbjuder kontrakt som i praktiken liknar sportsbetting. Däremot står de utanför de befintliga reglerna för konsumentskydd och ansvarsfullt spel och bidrar inte heller till skatteintäkter.

Under förslaget skulle plattformar som erbjuder kontrakt kring sportevenemang behöva samarbeta med licensierade speloperatörer eller få egen licens från New Jerseys Division of Gaming Enforcement, vilket enligt förespråkarna stärker konsumentskyddet och upprätthåller rättvisa regler.

Branschaktörer inom prediktionsmarknader kan drabbas hårt om lagen passerar. De riskerar att förlora den stora New Jersey-marknaden eller tvingas anpassa sitt erbjudande inom den regulatoriska ramen, vilket skulle innebära högre kostnader.

Traditionella operatörer kan gynnas

Däremot skapar det en mer jämn konkurrens mellan aktörerna på marknaden. Traditionella operatörer har investerat stora summor i licens och regelefterlevnad.

Prediktionsplattformarna omfattas däremot inte av regelverket, vilket innebär betydligt lägre kostnader och skapar därmed en ojämn konkurrens på marknaden. Det kan förskjuta mer spelvolym mot dessa aktörer där konsumentskyddet ofta är svagare, samtidigt som delstatens skatteintäkter minskar.

Genom att tvinga prediktionsmarknader att verka under samma villkor säkras skatteintäkter och skapas mer rättvis konkurrens.

Kritiker menar dock att detta förslag skapar höga inträdesbarriärer på marknaden och hämmar innovation inom sportsbetting. Förslaget väntar vidare behandling, men med tanke på New Jerseys starka tradition av reglerad sportsbetting är det inte osannolikt att det så småningom röstas igenom.

Sammantaget är lagförslaget en reaktion på förändringar på iGaming-marknaden där nya spelupplägg växer fram. För att jämna konkurrensvillkoren och säkra skatteintäkter krävs en marknad där alla aktörer verkar inom samma ram. Däremot riskerar lagförslaget att skicka signaler som dämpar innovation.