Bakgrund och översikt
Sakfrågor inom spelpolitiken:
Specifika partiers spelpolitik:
Bakgrund: spellagen idag
Den 1 januari 2019 trädde den nuvarande spellagen i kraft:
Alla casinon som vill bedriva verksamhet i Sverige måste inneha en svensk licens utfärdad av Spelinspektionen.
Endast en bonus per utgiven licens och spelare får erbjudas.
Det nationella avstängningssystemet Spelpaus.se infördes.
Spelare måste identifiera sig med BankID eller motsvarande.
Spel på kredit eller faktura förbjuds, men kryphål i lagen finns.
Spelbolagen måste ta ett större ansvar i arbetet mot spelmissbruk.
Statens roll på spelmarknaden tar form av Spelinspektionen, som står för än mer tillsyn än tidigare.
Nyare händelser inom dagens spelpoltik:
30 september 2025: Stärkt förbud mot spel på kredit – Lagändringar föreslås träda i kraft 1 april 2026. Det råder redan ett förbud mot spel på kredit, men förbudet gäller endast kredit som erbjuds av spelbolagen. I den nya lagen får spelbolagen ej medverka till spel som finansierats på kredit, online eller i butik.
10 april 2025: Regeringen ingår avtal om minskad statlig kontroll över ATG – Avtalet innebär bland annat att regeringen inte längre kommer att nominera ledamöter till ATG:s styrelse och att ATG:s bolagsordning kan ändras utan regeringens godkännande.
3 april 2025: Större transparens och skärpta regler kring partipolitiska lotterier – Konsumenter som köper en lott måste få klar och tydlig information om att lottköpet kan innebära ekonomiskt stöd till en partipolitisk organisation. Lagändringar föreslås träda i kraft 1 januari 2026.
2 april 2025: Riksdagen beslutar att statliga casinon ska avvecklas. Casino Cosmopol stänger officiellt ner den 25 april 2025.
Problem kvarstår med kriminalitet, otydliga regler och olicensierade aktörer
I en fristående motion från Moderaterna om spelmarknadspolitiken, och denna motion från Sverigedemokraterna, uppmärksammas en del av de problem som vi idag ser på den svenska spelmarknaden:
Reglerna kring måttfull reklam är idag otydliga.
Utanför det svenska licenssystemet finns det olicensierade alternativ som riktar sig till högriskspelare: spelare som pausats genom Spelpaus, men som vill spela igen.
Matchfixning, ett problem ’inte sällan’ kopplat till internationell brottslighet och mafia. Verktygen för att stoppa denna typ av brottslighet nämns som begränsade.
I samband med omregleringen valdes inte den tillämpningsbestämmelse som Spellicensutredningen föreslog, vilket betyder att det idag inte är direkt olagligt att erbjuda olicensierat spel till svenska konsumenter. Vänder operatörerna sig inte till svenska spelare genom svenskt språk och valuta, så är möjligheterna att stoppa dem små.
Motionen från Moderaterna avslutas med en antydan om en uppdaterad spellag:
”En marknad såsom spelmarknaden behöver långsiktiga förutsättningar och klara spelregler snarare än snabba kast. Därför bör regeringens förordningsmöjligheter ses över med anledning av den tillämpning som skett.”
Svenska spelares partier enligt CasinoTempen
I vår marknadsundersökning CasinoTempen 2024 frågade vi svenska spelare angående vilka politiska partier de sympatiserade med. Så här såg resultaten ut då för de största partierna:
Sverigedemokraterna 25 %
Moderaterna 22 %
Socialdemokraterna 22 %
Vänsterpartiet 8 %
Kristdemokraterna 5 %
Centerpartiet 4 %
Miljöpartiet 3 %
Liberalerna 3 %
Översikt: Partiernas ståndpunkt i spelrelaterade frågor
Hur ser partiernas spelpolitik ut inför kommande valår 2026?
Vi tittar närmare på hur de olika politiska partierna i Sverige ser på åtgärder mot spelmissbruk, licenssystemet och gör även ett djupdyk i partipolitiska lotterier – som varit en het fråga de sista månaderna.
| Parti | Spelpolitik i kort |
|---|---|
Moderaterna | Kritiska till partipolitiska lotterier. Vill se uppdaterad spellag. Vill motverka olicensierat spel. Statens engagemang i spelmarknaden bör inte vara som operatör, men som tillsynsansvarig. |
Socialdemokraterna | Är för en fortsatt reglerad spelmarknad och ser det som en prioriterad fråga. Hantering av spelmissbruk ingår i en samlad strategi för andra typer av missbruk (ANTDS). Har en dedikerad sida att läsa om spelpolitik rörande spelmissbruk. |
Sverigedemokraterna | Kritiska till partipolitiska lotterier. Vill se enhetliga regler för lotterier. Anser nuvarande spellag och modell är framgångsrika. Statens kontroll av ATG bör ses över. |
Kristdemokraterna | Kritiska till partipolitiska lotterier. Har tidigare lämnat förslag på strängare spellagar och restriktioner. Arbete mot spelmissbruk ingår i en samlad strategi mot olika missbruk (ANTDS). |
Centerpartiet | Har ställt sig bakom nuvarande regeringens beslut om åtgärder för sunt spel. Statligt kontrollerade ATG bör inte beskattas lika högt som nätcasinon. Arbete mot spelmissbruk ingår i en samlad strategi mot olika missbruk (ANTDS). |
Vänsterpartiet | Vänsterpartiet har ingen specifik information gällande spelpolitik idag, men har historiskt sett motsatt sig det rådande licenssystemet. |
Liberalerna | Liberalerna är inte främmande för hårdare restriktioner mot spelreklam. Liberalernas fokus i spelpolitiken ligger på att förebygga och behandla spelproblem. Spelpolitik rörande spelmissbruk har en egen dedikerad sida. |
Miljöpartiet | Miljöpartiet är för partipolitiska lotterier, men anser att de bör vara transparenta och samma regler skall gälla som för andra allmännyttiga ändamål. Miljöpartiet har ingen specifik information gällande spelpolitik idag, utöver ställningstagande om partipolitiska lotterier. |
De politiska blocken
Blåa blocket – M, KD och L
Fram till 2026 leds regeringen av Moderaterna (M) tillsammans med Kristdemokraterna (KD) och Liberalerna (L). Sverigedemokraterna (SD) tillhör inte blocket, men stödjer den nuvarande regeringen genom Tidöavtalet.
Gemensamma punkter om spelpolitik inom det blåa (eller borgerliga blocket):
M, KD och L: Generellt kritiska till partipolitiska lotterier.
M och KD: Vill motverka olicensierat spel och stärka tillsynen.
M och KD: Vill begränsa statens roll som operatör och istället låta staten stå för tillsynsansvar.
KD och L: Uttalade och tydliga program mot spelmissbruk, ofta i gemensam strategi mot andra missbruk (ANTDS*).
M: Kritiska till bonusrestriktionerna och menar att restriktionerna kan leda spelare till olicensierade aktörer.
*ANTDS: alkohol-, narkotika-, tobaks-, dopnings- och spelmissbruk.
Om det blåa blocket får fortsatt inflyttande över kommande mandatperiod:
En tryggare spelmarknad: fokuset skulle antagligen röra sig mot att motverka olicensierade aktörer på den svenska marknaden, snarare än att införa fler begränsningar på licensierade casinon.
Potentiella förändringar i spellagen gällande bonusrestriktioner.
Statens kontroll över hästsport och roll som operatör skulle antagligen begränsas för att istället stå för tillsynsansvar.
Program mot spelmissbruk skulle antagligen läggas fram i gemensam strategi (ANTDS) mot andra former av missbruk.
Generellt emot partipolitiska lotterier och att de ligger under undantag från skattepliktighet och begränsningar.
Rödgrönt block – S, V, C och MP
Socialdemokraterna (S) är det största rödgröna partiet och samarbetar med Vänsterpartiet (V) och Miljöpartiet (MP). Centerpartiet (C) räknas som ett mittenparti och tillhör vare sig det rödgröna blocket eller det blåa blocket, men står närmare oppositionen än den rådande regeringen gällande spelpolitik.
Gemensamma punkter om spelpolitik inom det rödgröna blocket:
S och V: Statlig kontroll (V) eller fortsatt stark reglering av spelmarknaden (S).
S och V: En fokus på folkhälsa genom att motverka spelmissbruk.
S och V: Transparens och tydlighet kring partipolitiska lotterier, men bör fortfarande gå under samma regler som för andra allmännyttiga ändamål.
S, V och MP: Noterbart färre motioner och uttalanden gällande spelpolitiken än det borgerliga blocket, vilket kan spegla att de är nöjda med den nuvarande spelregleringen och lagarna.
Noterbart: C har uttalat sig om en gemensam insättningsgräns för spelare, som skall gälla för samtliga spelbolag.
Om det rödgröna blocket skulle råda över kommande mandatperiod:
Arbetet mot en tryggare spelmarknad: Fokus på folkhälsan. Arbetet mot spelberoende och spelmissbruk har uttalats specifikt av av vissa partier inom det rödgröna blocket och i gemensam strategi (ANTDS) av andra.
Fortsatt arbete med rådande spellag med fokus på att förbättra konsumentskyddet och motverka spelproblem.
Fortsatt statlig kontroll över hästsport (ATG) och roll som operatör (Svenska Spel), i kontrast till nuvarande regeringens avtal om minskad statlig kontroll över ATG.
Generellt för partipolitiska lotterier, men med högre grad av transparens.
Statligt ägande av Svenska Spel och ATG
| Parti | ATG | Svenska Spel |
|---|---|---|
Moderaterna | ❌ Avveckla statlig kontroll. Nämns bland annat i denna fristående motion. | ❌ Sälj Svenska Spel. Nämns i denna fristående motion. |
Socialdemokraterna | ✅ Fortsatt under statlig kontroll. Nämns i detta svar angående statens undandragande från ATG. | ✅ Fortsatt statligt ägt. I en av punkterna för Socialdemokraternas spelpolitik säger de att de vill ha en spelmarknad under ’offentlig kontroll’. |
Sverigedemokraterna | ❌ Avveckla statlig kontroll. Nämns i kulturutskottets betänkande om spelfrågor. | ❌ Sälj Svenska Spel. Även om Svenska Spel inte direkt nämns, så anser SD att staten ej bör äga bolag på konkurrensutsatta marknader. |
Kristdemokraterna | ❌ Avveckla statlig kontroll. Att bolag på konkurrensutsatta marknader bör drivas i privat regi ingår i KD:s policy. | ❌ Sälj Svenska Spel. Av samma anledning som avvecklandet av statlig kontroll av ATG: Svenska Spel är ett bolag på en konkurrensutsatt marknad. |
Centerpartiet | Inte uttalat för eller emot, men har argumenterat om lägre skatt för ATG. | Inte uttalat för eller emot. |
Vänsterpartiet | ✅ Behåll statlig kontroll. Vänsterpartiet yrkar på ett statligt monopol på spelmarknaden. | Inte uttalat för eller emot, men har argumenterat för lägre skatt för ATG. |
Liberalerna | ❌ Avveckla statlig kontroll. Liberalerna har uttalat stöd för att minska statens kommersiella roll där marknaden är konkurrensutsatt. | ❌ Sälj Svenska Spel. I uttalandet om att minska statens kommersiella roll nämns Svenska Spel specifikt. |
Miljöpartiet | Inte uttalat för eller emot, men har argumenterat för lägre skatt för ATG. | Inte uttalat för eller emot. |
Spelinspektionens befogenheter
| Parti | Spelinspektionens befogenheter |
|---|---|
Moderaterna | ✅ Har lagt fram förslag (som godkänts) om att ge Spelinspektionen mer befogenhet, såsom att köpa speltjänster under dold identitet. ✅ I samband med avvecklingen av landbaserade casinon gavs Spelinspektionen större befogenhet om spelverksamhet, för att kunna motverka penningtvätt. |
Socialdemokraterna | Har inte nyligen uttalat sig om Spelinspektionens befogenheter, men Socialdemokraternas spelpolitik har konsumentskydd som fokus, vilket pekar på större befogenheter för Spelinspektionen. |
Sverigedemokraterna | ✅ Vill att verktyget Spelpaus skall kunna erbjuda hjälp till problemspelare genom att ge Spelpaus information om spelarnas ekonomi och hälsa. |
Kristdemokraterna | ✅ Vill stärka Spelinspektionen ytterligare för att kunna agera effektivare mot spelbolag som bedriver verksamhet i Sverige utan licens. |
Centerpartiet | ✅ Har ställt sig bakom regeringens beslut 2023, som bland annat gav Spelinspektionen möjlighet att köpa speltjänster under dold identitet. |
Vänsterpartiet | ✅ Vill se att Spelinspektionen får mer tid och pengar för att hålla olicensierade spelbolag borta. |
Liberalerna | Inte uttalat för eller emot. |
Miljöpartiet | Inte uttalat för eller emot. |
Angående spelreklam
| Parti | Striktare regler för spelreklam |
|---|---|
Moderaterna | ❌ Inte uttalat för eller emot, men överklagade ett beslut om att förbjuda spelreklam i SL:s kollektivtrafik med argumentet att det riskerar att driva spelare till olicensierade bolag. |
Socialdemokraterna | ✅ Vill se skärpta regler gällande måttfullhet vid marknadsföring av spel, något som nämns som en av deras viktiga punkter inom spelpolitik. |
Sverigedemokraterna | ✅ Vill se tydligare regler gällande spelreklam. |
Kristdemokraterna | ✅ Vill skydda konsumenterna från en alltför aggressiv marknadsföring. |
Centerpartiet | Inte uttalat för eller emot. Enskilda medlemmar från partiet har dock uttryckt att de vill begränsa spelreklam och tycker att reglerna bör likna dem för alkohol och tobak. |
Vänsterpartiet | ✅ Vill se skärpta regler gällande måttfullhet vid marknadsföring av spel. |
Liberalerna | ✅ Vill se skärpta lagar gällande spelreklam. |
Miljöpartiet | ✅ Vill se liknande regler gällande spelreklam som de som råder för alkoholförsäljning. |
Angående den höjda spelskatten
| Parti | Spelbolag skatt |
|---|---|
Moderaterna | ✅ M-ledda regeringen har lagt fram förslag om att höja spelskatten från 18 % till 22 %. Höjningen trädde i kraft den 1 juli 2024. |
Socialdemokraterna | ✅ Röstade för höjningen, men har även uttalat oro över att kanaliseringen kommer att påverkas negativt. |
Sverigedemokraterna | ✅ Ställer sig bakom beslutet. |
Kristdemokraterna | ✅ Röstade ja till förslaget. |
Centerpartiet | ❌ Röstade emot förslaget och har tagit strid emot att den höjda spelskatten också gäller spel på hästar. Anser att skatten bör vara högre för nätcasinon än för ATG. |
Vänsterpartiet | ✅ Ställer sig bakom beslutet om höjd spelskatt, men poängterar att bidrag som Svenska Spel ger till idrotten därmed kommer att minska. |
Liberalerna | ✅ Röstade ja till förslaget. |
Miljöpartiet | ✅ Röstade ja till förslaget. |
Statens roll på marknaden
| Parti | Angående statens roll på marknaden |
|---|---|
Moderaterna | ❌ Anser att statens roll på spelmarknaden ska begränsas till att utöva tillsyn och stävja kriminalitet. |
Socialdemokraterna | ✅ Anser att staten bör ha kontroll över spelmarknaden, både som operatör och med tillsyn. |
Sverigedemokraterna | ❌ Anser att statens roll på spelmarknaden bör minska, både som operatör och med kontroll över ATG. |
Kristdemokraterna | ❌ Kristdemokraterna är emot statligt ägda bolag på konkurrensutsatta marknader. |
Centerpartiet | ❌ Har i andra sammanhang uttryckt att de är emot statligt ägda bolag på konkurrensutsatta marknader. |
Vänsterpartiet | ✅ Inte uttalat för eller emot nyligen, men har historiskt varit emot det licenssystem som råder idag. Har istället yrkat för ett starkare statligt monopol på spelmarknaden. |
Liberalerna | ❌ Liberalerna vill minska statens ägande och sälja den del av Svenska Spel som konkurrerar på marknaden. |
Miljöpartiet | Inte uttalat för eller emot. |
Central tids- och insättningsgräns
| Parti | Centrala spelargränser |
|---|---|
Moderaterna | Inte uttalat för eller emot. |
Socialdemokraterna | Inte uttalat för eller emot. |
Sverigedemokraterna | Inte uttalat för eller emot. |
Kristdemokraterna | ✅ För, enligt dokument ”Från skuldfälla till framtidstro” från 2022. |
Centerpartiet | ✅ För |
Vänsterpartiet | Inte uttalat för eller emot. |
Liberalerna | Inte uttalat för eller emot. |
Miljöpartiet | ✅ För |
Spel på kredit – förbjudas helt eller undantag?
| Parti | Spel på kredit |
|---|---|
Moderaterna | ✅ Är för ett totalt förbud mot spel på kredit. |
Socialdemokraterna | Inte uttalat för eller emot. |
Sverigedemokraterna | ✅ Är för ett totalt förbud mot spel på kredit. |
Kristdemokraterna | ✅ Har inte föreslagit totalförbud, men vill begränsa riskfyllt spelande genom hårdare kreditregler. |
Centerpartiet | ✅ Är emot spel på kredit. |
Vänsterpartiet | Inte uttalat för eller emot. |
Liberalerna | ✅ Vill se allmänt hårdare restriktioner mot kredit, inte bara för online casinon. |
Miljöpartiet | ✅ Är för ett förbud mot spel på kredit. |
Bonusrestriktioner
| Parti | Angående bonusrestriktioner |
|---|---|
Moderaterna | ❌ Har kritiserat rådande bonusrestriktioner. |
Socialdemokraterna | ✅ Har inte nyligen uttalat sig angående bonusrestriktioner, men var med i införandet av de rådande bonusrestriktionerna. |
Sverigedemokraterna | ✅ Sverigedemokraterna är för bonusrestriktionerna, men har direkt motsatt sig undantagen för bonusregleringen. |
Kristdemokraterna | Inte uttalat för eller emot, men röstade FÖR den totala spelreformen 2018, där bonusbegränsningen ingick. De har inte senare föreslagit några ändringar, |
Centerpartiet | Inte uttalat för eller emot, men röstade FÖR den totala spelreformen 2018, där bonusbegränsningen ingick. De har inte senare föreslagit några ändringar, |
Vänsterpartiet | Inte uttalat för eller emot, men röstade EMOT den totala spelreformen 2018, där bonusbegränsningen ingick. |
Liberalerna | Inte uttalat för eller emot, men röstade FÖR den totala spelreformen 2018, där bonusbegränsningen ingick. De har inte senare föreslagit några ändringar, |
Miljöpartiet | ✅ Har uttalat sig om att licenshavare som erhåller spel till förmån för allmännyttiga ändamål borde fortsatt få ge ut bonus vid fler än ett tillfälle. Samma uttalande kan tolkas som att MP står bakom rådande bonusrestriktioner. |
Landbaserade casinon och privata aktörer
| Parti | Landbaserade casinon och privata aktörer |
|---|---|
Moderaterna | ✅ La fram beslutet att avveckla alla landbaserade casinon, statligt eller ej. |
Socialdemokraterna | ✅ För. Inga invändningar, stöttade utskottets förslag. |
Sverigedemokraterna | ✅ För. Stöttade regeringens linje. |
Kristdemokraterna | ✅ För. Var en del av regeringen och stöttade förslaget. |
Centerpartiet | ✅ För. Inga invändningar, stöttade utskottets förslag. |
Vänsterpartiet | ✅ Är för beslutet att avveckla alla landbaserade casinon, statligt eller ej. Anser att en översyn på restaurangcasinon bör göras i samband med avvecklingen. |
Liberalerna | ✅ För. Var en del av regeringen och stöttade förslaget. |
Miljöpartiet | ✅ För. Inga invändningar, stöttade utskottets förslag. |
Viktig notering: Eftersom beslutet togs utan votering innebär det att samtliga partier i praktiken stod bakom avvecklingen av de statliga kasinona.
DNS-blockering av olicensierade operatörer
| Parti | Angående DNS-restriktioner |
|---|---|
Moderaterna | ❌ Avvisar DNS-blockering som för långtgående och föredrar betalningsblockering istället. |
Socialdemokraterna | ✅ Är för DNS-blockering. |
Sverigedemokraterna | Inte uttalat för eller emot. |
Kristdemokraterna | Inte uttalat för eller emot. |
Centerpartiet | Inte uttalat för eller emot. |
Vänsterpartiet | Inte uttalat för eller emot. |
Liberalerna | Inte uttalat för eller emot. |
Miljöpartiet | Inte uttalat för eller emot. |
Källa: debatt om Ip-blockering av olicensierade spelbolag.
Partipolitiska lotterier
Nedan tabellen sammanfattar partiernas ståndpunkter i frågan ”Ska partipolitiska lotterier undantas från spelskatt, kreditförbud eller krav på bonusbegränsning?”
| Parti | Ståndpunkt i frågan omlättnader för partipolitiska lotterier | Intäkter 2024 frånpartipolitiska lotterier* |
|---|---|---|
Moderaterna | ❌ Är generellt emot partipolitiska lotterier och har uttalat emot lättnader för partipolitiska lotterier. Moderaterna driver ett eget lotteri, M-lotteriet. | Lotterier som krävt tillstånd: 3 973 500 kr Övriga lotterier: 0 kr |
Socialdemokraterna | ✅ Har yttrat sig starkt angående de skärpta reglerna kring partipolitiska lotterier och är för fortsatta undantag för denna typ av spel. Socialdemokraterna har flera lotteriverksamheter. | Lotterier som krävt tillstånd: 122 399 850 kr Övriga lotterier: 3 665 493 kr |
Sverigedemokraterna | ❌ Inga undantag för partipolitiska lotterier. | Inga intäkter kopplade till lotteri under 2024. |
Kristdemokraterna | ❌ Anser att partipolitiska lotterier bör begränsas, genom tydliga märkningar av lotterna, samt borttagna villkorslättnader – som spelskatt, kreditförbud och bonusbegränsningar. | Inga intäkter kopplade till lotteri under 2024. |
Centerpartiet | ❌ Mindre lotterier skall kunna vara en fortsatt inkomstkälla för föreningar och trossamfund, men inte bedrivas likt stora industrier eller spelbolag. | Inga intäkter kopplade till lotteri under 2024. |
Vänsterpartiet | ✅ Röstade emot att ta bort lättnader för partilotterier | Inga intäkter kopplade till lotteri under 2024. |
Liberalerna | ❌ Stödjer skärpta krav på partipolitiska lotterier. | Inga intäkter kopplade till lotteri under 2024. |
Miljöpartiet | ✅ Röstade emot att ta bort lättnader för partilotterier | Inga intäkter kopplade till lotteri under 2024. |
Specifik spelpolitik per parti
Moderaterna
Moderaterna
Moderaterna har inte mycket officiell information om spelpolitik på sin hemsida eller i partiprogrammet. Olicensierade spelbolag nämns väldigt kort som ett problem inom sport.
Däremot hittar man i riksdagsmotioner och debatter en tydlig linje med fokus på minskat statligt ägande och starkare åtgärder mot olicensierat spel.
Åtgärder mot olicensierat spel
Moderaterna vill stärka arbetet mot olicensierat spel. De har i en motion om spelmarknadspolitiken (2021) föreslagit en uppdaterad spellag med tydligare fokus på att stoppa oreglerade aktörer.
Motionen nämner inte direkt att casinon med svensk licens ska få erbjuda fler bonusar till spelare, men kritik utlämnas på bland annat bonusrestriktionerna. Detta är med anledning av att det kan få svenska spelare att vända sig till oseriösa och olicensierade aktörer.
Moderaterna har även varit kritiskt inställda till de hårdare kraven om insättning- och tidsgränser som gjordes 2020, samtidigt som de tar spelmissbruk på stort allvar.
I riksdagsdebatt har partiet avvisat DNS-blockering som metod för att stoppa olicensierade aktörer. Istället har de förespråkat betalningsblockeringar som ett mer effektivt alternativ.
Statligt ägande av Svenska Spel
Moderaterna är uttalat skeptiska mot att staten konkurrerar med privata aktörer på en redan konkurrensutsatt och reglerad marknad.
I tidigare nämnd motion om Spelmarknadspolitik från 2021 anser Moderaterna att statens engagemang på marknaden borde begränsas till att utöva tillsyn och stävja kriminalitet.
M-lotteriet och kritik mot partipolitiska lotterier
Moderaterna har sedan 2020 arrangerat M-Lotteriet och partiet innehar licens för lotteriet från Spelinspektionen.
Samtidigt har Moderaterna varit kritiskt inställda till partipolitiska lotterier. Partiet anser att de inte borde falla in som undantag för bonusbegränsningar, kreditförbud eller skattepliktighet.
Koppling till spelintäkter (lotterier)
Under 2024 rapporterade Moderaterna in lotteriintäkter på 3 973 500 kr via lotterier som kräver tillstånd och 0 kr via övriga lotterier.
💡 Casinotempen: Bonuserbjudanden ej avgörande faktor vid val av casino
Moderaternas uttalande om att rådande bonusrestriktioner i Sverige kan leda till att spelare väljer olicensierade casinon går inte i linje med våra marknadsundersökningar.
Enligt både CasinoTempen 2024 och CasinoTempen 2025 så är bonuserbjudanden sällan en avgörande faktor när svenska spelare väljer casino.
Endast 20–21 % av spelarna anser att bonuserbjudandet är av vikt när de väljer vilket casino de skall spela på. Okunskap verkar istället vara anledningen till spel hos olicensierade aktörer.
Socialdemokraterna
Socialdemokraternas spelpolitik handlar om en fortsatt reglerad spelmarknad. De kallar det en prioriterad fråga som ingår i en samlad strategi för alkohol-, narkotika-, dopnings-, tobaks- och spelpolitik.
Partiets ligger på att minska skadeverkningarna av spel, stärka konsumentskyddet och begränsa olicensierade aktörer.
Reglering generell spelpolitik
Socialdemokraterna anser att de negativa konsekvenserna av spel om pengar skall minska. Hög säkerhet i spelen skall råda. Samtidigt vill de se en spelmarknad under offentlig kontroll som värnar intäkterna till det allmänna.
Utöver detta nämns det att personer med spelproblem bör få tillgång till vård och stöd av god kvalitet.
På Socialdemokraternas hemsida nämns det arbete de redan gjort i samband med omregleringen och allt tyder på att de vill fortsätta i tidigare linje.
Några utmärkande förslag från Socialdemokraterna har varit införandet av DNS-blockering för att stoppa olicenserat spel. Dessutom har de föreslagit en höjd åldersgräns för spel och striktare regler gällande spelreklam.
Socialdemokraternas lotterier inför en osäker framtid
I Socialdemokraternas årsredovisning handlar de första sidorna om just intäkterna från lotterier, både A-lotteriet och kombilotteriet, som idag är sålt.
Socialdemokraternas A-lotterier står inför en osäker framtid, då lotteriet får hård konkurrens från andra spelbolag och en ny möjlig lagstiftning kan göra det svårare för Socialdemokraterna att bedriva partipolitiska lotterier.
De skärpta reglerna för partipolitiska lotterierna innebär att de ej längre kommer att vara undantagna från spelskatt, kreditförbud eller bonusbegränsningar.
S-lotterier har länge kritiserats
Socialdemokraternas intäkter från lotterier, trots hårda restriktioner och politik gällande online casinon, har ofta kritiserats och debaterats. Aftonbladet har bland annat kallat det för dubbelmoral och hyckleri.
Kombilotteriet såldes under 2025 efter att ha fått böter på 3 miljoner kronor från Spelinspektionen.
Koppling till spelintäkter (lotterier)
Enligt Kammarkollegiet har Socialdemokraterna under 2024 haft 122 399 850 kr i lotteriintäkter från lotterier som kräver tillstånd och 3 665 493 kr i övriga intäkter.
Lotteriintäkterna kommer bland annat ifrån A-lotterierna, som ägs av Socialdemokraterna och Sveriges Socialdemokratiska Ungdomsförbund (SSU) sedan 1956.
Motsäger starkt begränsningar för partipolitska lotterier
Socialdemokraterna svarar på de skärpta reglerna kring partipolitiska lotterier svarar:
”Regeringens och Sverigedemokraternas verkliga, och enda, syfte med denna proposition är att skada Socialdemokraterna och arbetarrörelsens möjligheter att verka politiskt. Genom att inskränka våra finansieringsmöjligheter vill de försvåra vår förmåga att organisera oss, mobilisera väljare och bygga folkligt engagemang.”
Mer att läsa om Socialdemokraternas lotterier finns att läsa på deras sida om lotteriverksamheten.
Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna står bakom den nuvarande modellen med licenssystem och anser att den nya spellagen har varit framgångsrik, enligt en motion om spelmarknadspolitik från 2024.
Däremot verkar de för tydligare och lika regler för alla spelbolag. De tycker att lagarna ska vara klara och enkla att förstå, så att det inte finns några undantag eller oklarheter.
Bonusregler
Sverigedemokraterna yrkar för att det inte skall finnas undantag för bonusbegränsningar, kreditförbud eller skattepliktighet. Detta för att ha en enhetlig bonusreglering och mindre otydlighet på spelmarknaden om vad som gäller.
Reklambegränsningar
Något som sticker ut ur motionen är att Sverigedemokraterna vill ha tydligare riktlinjer för reglerna om måttfull marknadsföring.
De står bakom beslutet för måttfullhet när det kommer till begränsad reklam för casinon och spel om pengar, men att det skall vara tydligare vad måttfullt innebär.
Statligt engagemang i ATG
I motionen uttrycker Sverigedemokraterna att även om ATG inte är statligt ägt, så är Aktiebolaget Trav och Galopp statligt kontrollerat:
”Detta framstår som ett slags märklig rest från tiden när spel på hästsport var monopoliserat. Eftersom det inte längre är ett monopol som råder vad gäller spel på hästsport, bör staten upphöra med sitt engagemang i ATG.”
Koppling till spelintäkter (lotterier)
Enligt Kammarkollegiet kommer 0 % av Sverigedemokraternas intänkter 2024 från lotterier, med eller utan krav om tillstånd.
Kristdemokraterna
Kristdemokraterna kallar det för ANDTS: deras politik angående alkohol, narkotika, doping, tobak och spel om pengar.
Samtliga ämnen ingår i en och samma politisk strategi, men väldigt lite om hur strategin ser ut idag nämns.
Tittar vi på Kristdemokraternas dokument ”Från skuldfälla till framtidstro” från 2022, så ser vi ett par förslag från Kristdemokraterna som pekar mot striktare spellagar och regleringar.
En central insättningsgräns för spelare, som gäller alla spelbolag.
Stärk Spelinspektionen ytterligare för att kunna agera effektivare mot spelbolag som bedriver verksamhet i Sverige utan licens.
Utreda en riskklassificering av olika spel om pengar för att skydda konsumenterna mot högriskspel.
- Kristdemokraterna är emot statligt ägda bolag på konkurrensutsatta marknader. Spelbolag nämns inte direkt, men statligt ägda eller kontrollerade bolag kan falla in under dessa bolag.
Reklambegränsningar
Under området ’kultur’ finner vi mer om Kristdemokraternas spelpolitik, där de tar upp bland annat att de vill skydda konsumenterna från en alltför aggressiv marknadsföring. Där finns ett direkt omnämnande av Socialdemokraternas partipolitiska lotteri.
Kristdemokraterna anser att partipolitiska lotterier bör begränsas, genom tydliga märkningar av lotterna, samt borttagna villkorslättnader – som spelskatt, kreditförbud och bonusbegränsningar.
Koppling till spelintäkter (lotterier)
Enligt Kammarkollegiet kommer 0 % av Kristdemokraternas intänkter 2024 från lotterier, med eller utan krav om tillstånd.
💡 Casinotempen: En central insättningsgräns
Om spelare spelar på fler än ett casino, då vore en central insättningsgräns kanske ett bra initiativ. Likaså en central tidsgräns.
Enligt CasinoTempen 2025, och föregångaren CasinoTempen 2024, så spelar 60-61 % på endast ett casino. 15 % spelar på två och endast 4 % av svenska spelare spelar på fler än fyra casinon.
Så den centrala insättningsgränsen skulle endast nå ut till 39–40 % av spelarna.
Hårdare begränsningar kan också kanske leda till att de begränsade spelarna istället väljer olicensierade sidor.
Centerpartiet
Generellt hittar vi väldigt lite om Centerpartiets spelpolitik. Det vi har hittat är att de har ställt sig bakom regeringens beslut 2023 om åtgärder för ett sunt och säkert spelande.
Där gick bland annat följande förslag igenom:
- Möjligheter att involvera betaltjänstleverantörer för att blockera insatser och utbetalning av vinster till och från spelbolag som saknar licens.
- Möjlighet för Spelinspektionen att köpa speltjänster under dold identitet som en del av tillsynen av spelbolagen.
- Möjligheter att lagra och skicka vidare personuppgifter för att hindra så kallad matchfixning, det vill säga när en sporthändelse manipulerats i samband med vadhållning.
- Skyldighet för spelbolag att på begäran lämna ut uppgifter till Polismyndigheten som behövs för att utreda brott i samband med spel.
Lägre skatt för ATG – högre skatt för nätcasinon
Centerpartiet har tagit strid emot att den höjda spelskatten också gäller spel på hästar.
– Och vinsten från ATG går direkt ut till travbanorna och näringen. Den här näringen får inga andra statliga bidrag i from av bidrag till ungdomsverksamhet som exempelvis idrottsföreningar får. Därför slår det här extra hårt.
Det blir mindre hästar, mindre mindre pengar in till travnäringen och staten i sin helhet, menar Helena Vilhelmsson.
Koppling till spelintäkter (lotterier)
Enligt Kammarkollegiet kommer 0 % av Centerpartiets intänkter 2024 från lotterier, med eller utan krav om tillstånd.
Vänsterpartiet
Historiskt sett har Vänsterpartiet varit emot det licenssystem som råder idag.
Istället har partiet yrkat för ett starkare statligt monopol på spelmarknaden. Detta för bättre kontroll av spelmarknaden och för att intäkterna ska gå till allmännyttiga ändamål.
”Vänsterpartiet instämmer i regeringens bedömning att dagens situation inte är hållbar. De otillåtna aktörerna behöver i dag inte ta några sociala skyddshänsyn och de kan satsa på vinstmaximering med hjälp av mycket kraftig marknadsföring. Vi anser dock att det innebär stora risker med dessa bolag även inom ett licenssystem eftersom de som privata aktiebolag har andra mål än de allmännyttiga” – yttrande ur ’En omreglerad spelmarknad’ från 2018.
Emot regeringens beslut om skärpta regler för partipolitiska lotterier
I frågan gällande partipolitiska lotterier har Vänsterpartiet visat misstycke för de nya, skärpta reglerna.
”Vänsterpartiet ser förslagen som anförs i propositionen som ytterligare inskränkningar av civilsamhällets möjlighet till självfinansiering och att verka i politisk opposition. Vi menar att det är både olyckligt och omotiverat att undanta partipolitiska organisationer från gruppen allmännyttiga organisationer, och att denna separation i sig riskerar att få allvarliga konsekvenser för övriga civilsamhället.”
”Vänsterpartiet anser att politiska partier i allra högsta grad är nyttiga för allmänheten och att det vore både olyckligt och omotiverat att särbehandla dem i lagstiftningen.”
Vänsterpartiets spelpolitk idag
Men när det kommer till Vänsterpartiets inställning till spelpolitiken 2025 så har de ännu inte bekänt färg.
Koppling till spelintäkter (lotterier)
Enligt Kammarkollegiet kommer 0 % av Vänsterpartiets intänkter 2024 från lotterier, med eller utan krav om tillstånd.
Liberalerna
Liberalerna är positivt inställda till en reglerad spelmarknad. Detta främst i syfte att motverka missbruk och spelberoende.
De anser att fler initiativ behövs på EU-nivå.
Reglering generellt
Att hantera och förebygga spelmissbruk ligger i fokus för Liberalernas spelpolitik. Enligt Liberalerna skall regionerna avsätta tillräckliga medel för behandling av spelmissbruk och förse den kommunala socialtjänsten med den kompetens som behövs för att förstå spelproblem.
De vill även se att Spelpaus införs som villkor för att ta emot försöjningsstöd och för att få skuldsanering.
Reklambegränsningar
Liberalerna vill se mer självreglering av spelreklam och är inte främmande för tanken om en ännu mer restriktiv lagstiftning gällande spelreklam.
Kreditförbud
Inget direkt om nätcasinon och kreditförbud nämns från vad vi kan se, men i handlingarna från Liberalernas landsmöte 2023 har de utalat sig om allmänt hårdare restriktioner mot kredit, inte bara för online casinon.
Liberalerna har anmält nätcasino till Reklamombudsmannen
L-politiker har själva tidigare anmält casinon för att ej ha hållit rådande regler gällande måttfull reklam, vilket går i linje med deras nuvarande ställning till självreglering av och striktare regler om spelreklam.
Koppling till spelintäkter (lotterier)
Enligt Kammarkollegiet kommer 0 % av Liberalernas intänkter 2024 från lotterier, med eller utan krav om tillstånd.
Miljöpartiet
När det kommer till spelpolitiken så har inte Miljöpartiet tagit alltför många ståndpunkter. Från det vi har hittat så har de tre dedikerade sidor om spelmissbruk, men inget efter 2018.
Men i ett remissvar angående partipolitiska lotterier uppmanar Miljöpartiet regeringen att återkomma med förslag på hur spel som erhålls från allmännyttig verksamhet kan regleras för att bekämpa allvarliga former av spelmissbruk, inte minst när det kommer till förbud mot spelreklam.
Miljöpartiet om partipolitiska lotterier
Miljöpartiet har själva inget lotteri eller haft intäkter från lotterier under 2024, men i det tidigare nämnda remissvaret så ställer de sig bakom lotterier av politisk natur, men reglerna bör gälla lika för alla aktörer på marknaden.
De är däremot för beslutet om att lotterierna tydligt skall märkas ut med vilket politiskt parti som drar nytta av försäljningen.
Koppling till spelintäkter (lotterier)
Enligt Kammarkollegiet kommer 0 % av Miljöpartiets intänkter 2024 från lotterier, med eller utan krav om tillstånd.
