Playtechs vd: Oreglerat är inte samma sak som olagligt

Aktuellt Lägg till oss som favoritkälla på Google

AI-genererad bild

Publicerad 15 sep 2026

Verifierad

Granskad av Emma Sjökvist

Playtechs vd Mor Weizer försvarar bolagets närvaro på vissa oreglerade marknader och gör en tydlig åtskillnad mellan jurisdiktioner utan formellt licenssystem och marknader där verksamheten är olaglig eller sanktionerad. Uttalandet kommer samtidigt som Playtech fortsatt kritiserar Evolution för bolagets exponering mot förbjudna marknader.

Playtech redovisade under första halvåret 2026 intäkter på 66,4 miljoner euro från oreglerade marknader, motsvarande 17 procent av B2B-intäkterna. Det är en ökning med 2 procent jämfört med motsvarande period i fjol, enligt iGaming Expert.

Mor Weizer menar samtidigt att begreppet oreglerad marknad inte bör likställas med illegal verksamhet.

Unregulated is not illegal. Illegal is illegal. Sanctioned is sanctioned. Supporting unlicensed should not happen. But unregulated markets that are about to become regulated are something that Playtech will likely consider continuing to do

Playtechs vd Mor Weizer

Pekar på marknader på väg mot reglering

Playtechs strategi är enligt Weizer att kunna verka på marknader som ännu saknar ett fullt reglerat licenssystem, så länge bolaget bedömer att verksamheten är laglig och att risknivån är acceptabel.

Han lyfter bland annat Brasilien och Nederländerna som exempel på marknader där Playtech var aktivt innan reglerade system infördes.

We continually assess the regulatory and legal environment across all markets, and will continue to support those that we believe over time will become regulated or where we can operate and feel comfortable, given the risk assessment by the board that we do on a continuous basis.

Playtechs vd Mor Weizer

Bolaget gör därmed en löpande bedömning av den juridiska och regulatoriska risken i varje jurisdiktion snarare än att generellt lämna alla marknader som saknar ett lokalt licenssystem.

Uttalandet kommer mitt i Evolution-konflikten

Weizers kommentarer får extra betydelse mot bakgrund av Playtechs konflikt med Evolution.

Playtech har tidigare anlitat underrättelsefirman Black Cube för att undersöka Evolutions exponering mot marknader där online casino är förbjudet. Materialet låg senare till grund för en anmälan till spelmyndigheten i New Jersey och har därefter utvecklats till en rättslig tvist.

En separat rapport från Spectrum Gaming Group, beställd av Evolution, har senare granskat delar av anklagelserna. Rapporten konstaterade att Evolution-spel hade varit tillgängliga på vissa förbjudna marknader, men slog inte fast att Evolution självt hade bedrivit olaglig verksamhet.

Playtech har beskrivit rapporten som ett stöd för delar av den tidigare kritiken mot Evolution, medan Evolution har framhållit att rapporten inte styrker de mest allvarliga anklagelserna.

Drar gränsen vid olicensierade operatörer

Weizers resonemang innebär att Playtech gör skillnad mellan flera typer av gråmarknadsexponering.

Bolaget kan enligt vd:n acceptera verksamhet i jurisdiktioner som ännu saknar reglering, men säger sig inte vilja stödja operatörer som saknar nödvändig licens på reglerade marknader eller bedriva verksamhet på marknader där spel är uttryckligen förbjudet eller omfattas av sanktioner.

Det är en distinktion som blivit allt mer central i diskussionen om leverantörers ansvar och intäkter från gråmarknader, särskilt när flera större B2B-bolag samtidigt försöker öka andelen intäkter från lokalt reglerade jurisdiktioner.