BOS kritiserar Spelinspektionens nya spelansvarsregler: varnar för lägre kanalisering

Av Erik Lundberg

Publicerad 1 sep 2026

Branschföreningen för Onlinespel, BOS, riktar kritik mot Spelinspektionens förslag till nya föreskrifter om spelansvar och tekniska krav. Föreningen efterlyser tydligare stöd för flera av de föreslagna nivåerna och varnar för att den samlade effekten kan göra den svenska licensmarknaden mindre attraktiv.

BOS välkomnar ambitionen att modernisera regelverket, men anser att förslaget i sin nuvarande form lämnar för stort tolkningsutrymme. Enligt föreningen finns en risk att reglerna befäster den osäkerhet kring omsorgsplikten som funnits under flera år, snarare än att skapa den tydlighet som efterfrågas.

Ifrågasätter nattspel och gränsen på 10 000 kronor

En central invändning gäller vilka omständigheter som ska vägas in när en operatör bedömer om en spelare uppvisar ett överdrivet spelande. Spelinspektionen pekar bland annat ut spel mellan klockan 00.00 och 06.00 samt en insättningsgräns över 10 000 kronor per månad.

BOS menar att Spelinspektionen inte redovisar tillräckligt underlag för just dessa nivåer. Föreningen pekar bland annat på sportbetting, där matcher och andra evenemang naturligt kan pågå under svensk kvälls- och nattetid, och använder fotbolls-VM 2026 som exempel. BOS vill därför att sådana indikatorer alltid vägs samman med bland annat spelform och spelarens tidigare beteende.

Även gränsen på 10 000 kronor ifrågasätts. I dagens regelverk ska operatören kontakta en spelare som höjer sin insättningsgräns till över 10 000 kronor per månad. BOS menar att nivån i det nya förslaget får en annan funktion genom att även användas som en omständighet som särskilt ska beaktas vid bedömningen av överdrivet spelande. Föreningen vill i första hand att den delen tas bort, alternativt att Spelinspektionen redovisar vilket underlag nivån bygger på.

BOS vill också att skillnaden mellan insättningar och uttag ska vara det primära måttet på spelarens ekonomiska exponering. Skillnaden mellan insatser och vinster kan enligt föreningen bli missvisande eftersom tidigare vinster kan användas i fortsatt spel. Det måttet bör därför främst användas som ett komplement för att bedöma spelintensitet.

Varnar för obligatoriska avstängningar

Spelinspektionens förslag innebär också att en spelare i vissa fall ska begränsas från fortsatt spel om operatören inte kan säkerställa att personen har tagit del av återkoppling om sitt spelbeteende.

BOS anser att kravet riskerar att bli oproportionerligt. Om spelarens beteende redan har förändrats i positiv riktning behöver en utebliven bekräftelse inte innebära att riskerna kvarstår. Föreningen vill därför att operatörerna ska kunna göra en individuell helhetsbedömning innan en tillträdesbegränsning införs.

Även skrivningen om spelare som visar tecken på psykisk ohälsa får kritik. Enligt BOS bör kundtjänstpersonal inte förväntas göra medicinska eller psykologiska bedömningar. Regleringen bör i stället utgå från konkreta uppgifter som spelaren själv lämnar, exempelvis om tappad kontroll eller negativa konsekvenser av spelandet.

Autoplay och fler avbrott kan påverka kanaliseringen

På produktsidan ifrågasätter BOS bland annat förslaget att begränsa autoplay till högst 60 spelomgångar. Föreningen anser att Spelinspektionen inte har redovisat tillräckligt stöd för just den nivån och vill att effekten även bedöms utifrån hur regeln påverkar den licensierade marknadens attraktivitet.

Det gäller enligt BOS även den samlade effekten av de nya reglerna. Elektronisk identifiering vid varje inloggning, återkommande informationsmeddelanden och bekräftelser, automatisk utloggning efter en timmes inaktivitet samt begränsningar av autoplay kan tillsammans skapa betydande friktion även för spelare som inte uppvisar några riskindikatorer.

BOS menar att detta också är en kanaliseringsfråga. Om den svenska licensmarknaden blir mindre attraktiv finns en risk att fler spelare söker sig till olicensierade aktörer, där de svenska spelansvarsåtgärderna inte gäller. Föreningen vill därför att Spelinspektionen kompletterar konsekvensutredningen med en analys av hur förslagen kan påverka kanaliseringen.

Vill se återkommande arbetsgrupp

Som en del av remissvaret föreslår BOS att Spelinspektionen inrättar en återkommande arbetsgrupp med representanter för licenshavare, hjälporganisationer, forskare och andra berörda aktörer. Gruppen skulle bland annat kunna utvärdera vilka riskindikatorer som är mest träffsäkra och vilka åtgärder som fungerar bäst för olika typer av riskbeteenden.

BOS generalsekreterare Gustaf Hoffstedt sammanfattar föreningens ståndpunkt:

Erik Lundberg Aktieanalytiker

Tillväxtbolag & spelmarknad 10+ år inom investeringar

Aktieanalytiker och privatinvesterare som under de senaste 10 åren bevakat och investerat i iGaming. Driver även podden "Gött tjöt om aktier" med inriktning mot tillväxtbolag och iGaming. Har sedan många år tillbaka en passion för slots.