Spelinspektionen kräver rättelse av VBET:s licensbolag

Aktuellt Lägg till oss som favoritkälla på Google

Publicerad 26 jun 2026

Spelinspektionen förelägger SCGO Limited, licensbolaget bakom VBET i Sverige, att rätta brister i bolagets allmänna riskbedömning. Beslutet gäller bolagets arbete mot penningtvätt och finansiering av terrorism.

SCGO Limited har licens för spel på den svenska marknaden och är registrerat på Malta. Enligt Spelinspektionen uppfyller bolagets allmänna riskbedömning inte fullt ut kraven i penningtvättslagen.

Flera brister i riskbedömningen

Tillsynen inleddes i februari 2026 och omfattade bland annat SCGO:s allmänna riskbedömning, kundriskmodell, rutiner för kundkännedom och uppgifter om de tio kunder som satte in mest pengar under granskningsperioden.

Spelinspektionen går inte vidare med frågor kopplade till kundriskmodellen, kundkännedomsrutinerna eller de granskade kunderna. Däremot anser myndigheten att bolagets allmänna riskbedömning har flera brister.

Bland annat ska SCGO förtydliga vilka speltjänster bolaget erbjuder och riskbedöma tjänsterna på spelformsnivå. Myndigheten pekar även på brister i hur bolaget beskriver risker kopplade till betalningsinstrument, kundkategorier, distributionskanaler och geografiska risker.

Oklart kring spelformer och risknivå

En del av kritiken rör att det inte tydligt framgår vilka tjänster SCGO faktiskt erbjuder. Spelinspektionen noterar bland annat att bolaget uppger att det inte erbjuder poker, samtidigt som risker kopplade till chip-dumping, som normalt är kopplat till poker, tas upp i riskbedömningen.

Myndigheten anser också att bolaget inte har tillräckligt tydligt beskrivit hur olika riskreducerande åtgärder påverkar den återstående risken. Det gäller bland annat produkter och tjänster, betalningsinstrument och geografiska risker.

Ska rättas senast i november

SCGO ska nu uppdatera sin dokumentation och lämna in den till Spelinspektionen senast den 30 november 2026. Beslutet gäller omedelbart.

Föreläggandet innebär inte att bolaget får en varning eller sanktionsavgift, men myndigheten konstaterar att bristerna fortfarande pågår och måste åtgärdas.

För VBET innebär beslutet ännu ett exempel på hur svenska tillsynsmyndigheter fortsätter att skärpa granskningen av spelbolagens arbete mot penningtvätt. Särskilt fokus ligger på att riskbedömningar ska vara konkreta, verksamhetsnära och tydligt kopplade till de produkter och kunder som faktiskt finns i bolaget.