Domstol river LeoVegas-bot på 8 miljoner kronor
Aktuellt Lägg till oss som favoritkälla på Google
Förvaltningsrätten i Linköping upphäver Spelinspektionens sanktionsavgift på 8 miljoner kronor mot LeoVegas-operatören Roar Vegas. Domstolen bedömer att bolaget inte har gjort sig skyldigt till ett tillräckligt tydligt brott mot omsorgsplikten för att motivera ingripandet.
Sanktionsavgiften utfärdades i mars 2025 efter att Spelinspektionen granskat tre kunder som visat flera tecken på riskfyllt spelande. Myndigheten pekade bland annat på höga insättningsgränser, långa spelsessioner och stora förluster under kort tid.
Domstolen ger operatören rätt
Spelinspektionen ansåg att Roar Vegas förlitade sig för mycket på automatiserade meddelanden om ansvarsfullt spelande och att åtgärderna inte trappades upp tillräckligt snabbt när problemen kvarstod.
Roar Vegas, som driver LeoVegas på den svenska marknaden, invände att bolaget hade följt gällande regelverk och att det saknades tydlig vägledning kring när mer ingripande åtgärder skulle sättas in.
Efter överklagandet har Förvaltningsrätten nu gått på operatörens linje och upphävt beslutet.
Kunde ha agerat tidigare
Domstolen konstaterar att samtliga tre kunder spelade på ett sätt som motiverade spelansvarsåtgärder. Samtidigt framhåller rätten att Roar Vegas relativt snabbt införde åtgärder som automatiserade varningar, insättningsbegränsningar och direktkontakt med spelarna.
Enligt domen hade vissa åtgärder i vissa fall kunnat vidtas tidigare, men det räcker inte för att utgöra den typ av ”klar och tydlig överträdelse” av omsorgsplikten som krävs för ett regulatoriskt ingripande.
Viktig vägledning för branschen
Målet är intressant eftersom det berör en av de mest omdiskuterade frågorna på den svenska spelmarknaden, nämligen hur långt operatörernas omsorgsplikt sträcker sig och när myndigheten kan ingripa.
Domen kan få betydelse även för andra licenshavare eftersom den tydliggör att det inte räcker att Spelinspektionen anser att åtgärder kunde ha vidtagits tidigare. För att en sanktion ska vara motiverad krävs enligt domstolen att överträdelsen är tydlig och uppenbar.
Spelinspektionen har möjlighet att överklaga domen inom tre veckor från beslutet den 12 juni. Varken myndigheten eller LeoVegas har hittills kommenterat utslaget.
Mer från samma kategori
Angler Gaming ökar rörelseresultatet med 80 procent – ställer om B2B-verksamheten
Bally’s omsättning ökar 21 procent – Intralot driver tillväxten
DraftKings drabbat av misstänkt dataläcka – miljontals kunduppgifter uppges berörda
Fable Media ökar omsättningen med 21 procent – marginalen faller
Brasil skjuter upp beslut om bettingförbud till mars 2027
Chile: Senatsutskott röstar för totalförbud mot onlinespel
ComeOn höjer bonusåldern i Sverige – samtidigt står vitet för brister mot unga i Nederländerna fast