DI: Misstänkta insideraffärer på Polymarket – Vita huset varnar anställda

Aktuellt

Publicerad 10 apr 2026

Affärer på prediktionsplattformen Polymarket har väckt frågor om insiderhandel efter stora vinster i samband med vapenvilan i Iran. Samtidigt rapporterar Dagens Industri att anställda i Vita huset nu varnas för att utnyttja insiderinformation i spel på politiska händelser.

Enligt Dagens Industri har flera anonyma konton gjort ovanligt träffsäkra affärer inför vapenvilan. Nya konton satsade på ett utfall som gick emot marknadens prissättning, strax innan beskedet offentliggjordes.

I ett fall placerades omkring 72 000 dollar till låg sannolikhet, vilket kort därefter gav en vinst på cirka 200 000 dollar. Ett annat konto skapades bara minuter före beskedet och genererade betydande vinster direkt.

Mönstret liknar tidigare händelser där spelare har prickat rätt i samband med geopolitisk eskalation, något som väcker frågor om tillgång till icke-offentlig information.

Regulatorisk gråzon

Prediktionsmarknader som Polymarket och Kalshi fungerar som handelsplatser där kontrakt prissätts efter sannolikheten för olika utfall. Konstruktionen gör att de delvis faller utanför traditionell spelreglering i USA.

Samtidigt omfattas de inte tydligt av insiderregler motsvarande aktiemarknaden. Det skapar en gråzon där informationsövertag kan omsättas i vinster utan samma tillsyn.

Vita huset varnar – politiskt tryck ökar

I en separat artikel uppger DI att anställda i Vita huset nu uttryckligen har varnats för att använda insiderinformation för spel på dessa plattformar. Bakgrunden är just de uppmärksammade affärerna kopplade till Irankonflikten.

Samtidigt har flera politiker lyft frågan och vill gå längre. Förslaget diskuteras om att förbjuda spel på krigsrelaterade händelser, där incitamenten bedöms som särskilt känsliga.

Risk för skärpt reglering

Utvecklingen kan i första hand bli ett problem för prediktionsmarknaderna själva. Om misstankar om insiderhandel får fäste ökar sannolikheten att plattformarna klassificeras och regleras mer som traditionell iGaming.

Det skulle innebära striktare krav på transparens, kundkännedom och marknadsövervakning, vilket direkt slår mot affärsmodeller byggda på anonymitet och snabb tillväxt.

Samtidigt nyanseras bilden av prediktionsmarknader som ett strukturellt hot mot sportböcker och bettingsidor. Om regleringen skärps och produkterna närmar sig klassisk betting minskar differentieringen.

Det talar för att segmentet snarare integreras i befintligt spelutbud än att det på egen hand omformar marknaden.