Danmark tar spelarfordringar till Högsta domstolen efter iGaming-konkurs

Av Albin Eriksson

Publicerad 25 aug 2026

Danmarks spelmyndighet Spillemyndigheden går in på spelarens sida i en rättstvist om vad som händer med kundmedel när ett licensierat spelbolag går i konkurs. Målet gäller DK Gambling ApS och kan få betydelse för hur insatta spelmedel skyddas mot andra borgenärer i framtida konkurser.

DK Gambling försattes i konkurs i april 2022. Konkursförvaltaren ansåg då att pengarna på kundernas spelkonton inte var särskilt skyddade och därför kunde ingå i konkursboet tillsammans med bolagets övriga tillgångar.

Den tolkningen ifrågasattes av Spillemyndigheden, som menar att den strider mot den danska spellagstiftningens krav på skydd av spelarnas pengar.

En spelare drev därför frågan vidare med stöd från myndigheten.

Hovrätten gav spelaren rätt

Den danska Sø- og Handelsretten gav först konkursförvaltaren rätt. Domen överklagades därefter och i november kom ett motsatt besked från landsretten.

Hovrätten slog fast att pengar som stod på spelarens spelkonto skulle betraktas som särskilt skyddade och tillfalla spelaren, snarare än konkursboets övriga borgenärer.

Nu ska frågan prövas av Danmarks Högsta domstol. Förhandlingen är planerad till den 10 mars 2027 och Spillemyndigheden har fått tillstånd att intervenera i målet till stöd för spelarens krav.

Utfallet kan bli principiellt viktigt för den danska iGaming-marknaden, eftersom det handlar om hur långt det regulatoriska skyddet av kundmedel faktiskt sträcker sig när en licensierad operatör går omkull.

Ny konkurs bland danska licenshavare

Frågan har samtidigt fått ny aktualitet efter att ytterligare en tidigare dansk licenshavare har gått i konkurs.

Jackpotbet A/S försattes i konkurs den 18 juni 2026, vilket innebar att bolagets licenser för onlinecasino och betting upphörde. Spillemyndigheden har uppmanat spelare med pengar innestående hos bolaget att vända sig till konkursförvaltaren DLA Piper Denmark.

Det gör Högsta domstolens kommande avgörande särskilt relevant. Om hovrättens linje står sig stärks spelarnas ställning i liknande konkurser. Om domen ändras kan det däremot innebära att kundmedel i vissa situationer konkurrerar med andra fordringar i konkursboet.

För den reglerade spelmarknaden blir målet därför mer än en enskild tvist om ett konkursbo. Det handlar i praktiken om hur starkt det danska licenssystemets konsumentskydd är när en operatör inte längre kan betala sina kunder.

Albin Eriksson Aktieanalytiker

Privatinvesterare och aktieanalytiker på Kalqyl. Jag drivs av analys och viljan att alltid ligga steget före andra.