BOS kritiserar svenska kreditkortsförbudet – pekar på fallande kanalisering

Lägg till oss som favoritkälla på Google
Sverige iGaming
AI-genererad bild
Publicerad
Verifierad
Granskad av Emma Sjökvist

Sveriges förbud mot att betala för spel med kreditkort får kritik från branschorganisationen BOS. Generalsekreteraren Gustaf Hoffstedt menar att regeringen har lagt politiskt fokus på en betalningsmetod som står för en mycket liten del av spelmarknaden, samtidigt som kanaliseringen till licensierade aktörer fortsätter att falla.

Sedan den 1 maj 2026 är det förbjudet att betala för spel med kreditkort i Sverige. Reformen kommer efter att spelskatten tidigare höjts från 18 till 22 procent och är en av regeringens tydligare förändringar av spelregleringen under mandatperioden.

Principen bakom förbudet är att spelare inte ska kunna spela för pengar de inte har. Hoffstedt ifrågasätter dock om åtgärden är proportionerlig och om den träffar det största problemet på den svenska spelmarknaden.

Enligt BOS stod kreditkortsbetalningar endast för omkring 1 till 2 procent av spelbolagens bruttointäkter i Sverige. Flera operatörer hade dessutom redan tagit bort betalningsalternativet innan förbudet infördes.

Pekar på fallande kanalisering

Hoffstedt menar att regeringens begränsade politiska och administrativa resurser i stället borde ha riktats mot den minskande kanaliseringen.

Enligt Spelinspektionens siffror skedde 84 procent av spelandet på den konkurrensutsatta marknaden inom det svenska licenssystemet under 2025. Det kan jämföras med 85 procent 2024 och 86 procent 2023.

BOS har bland annat förespråkat en förändring från dagens så kallade riktningskriterium till ett bredare deltagarkriterium. Det skulle innebära att fokus flyttas från huruvida ett olicensierat spelbolag aktivt riktar sig mot svenska konsumenter till om svenska spelare faktiskt kan komma åt och delta i spelen.

Tanken är att göra det enklare att ingripa mot utländska aktörer som accepterar svenska kunder utan svensk licens.

Kritiserar undantag för lotterier

Hoffstedt lyfter också att reglerna inte tillämpas på samma sätt för alla typer av spel.

Ideella och allmännyttiga lotterier kan fortsatt använda modeller där kunden får lotter först och faktureras i efterhand. BOS menar att detta i praktiken innebär spel på kredit, trots att det behandlas annorlunda juridiskt.

Kritiken riktas därför mindre mot grundprincipen att begränsa kreditfinansierat spel och mer mot hur regeringen har prioriterat mellan olika åtgärder.

Hoffstedts argument är att ett förbud som påverkar en marginell del av marknaden riskerar att få begränsad effekt på spelproblemen, samtidigt som den större frågan om att hålla svenska spelare inom licenssystemet förblir olöst.

Albin Eriksson
Albin Eriksson Aktieanalytiker

Privatinvesterare och aktieanalytiker på Kalqyl. Jag drivs av analys och viljan att alltid ligga steget före andra.

Mer från samma kategori

Upptäck liknande ämnen
Utforska alla artiklar