Nederländsk dom ger Unibet andrum i återkravstvister
Aktuellt Lägg till oss som favoritkälla på Google
Nederländernas högsta domstol slår fast att spelavtal från tiden före den reglerade onlinemarknaden inte automatiskt är ogiltiga. Beskedet är särskilt viktigt för Unibet och tidigare ägaren Kindred, men berör även andra operatörer som var aktiva mot nederländska spelare före omregleringen 2021.
Domen gäller krav från tidigare spelare som velat få tillbaka förluster från bolag som saknade nederländsk licens före den reglerade marknadens öppning. Den nederländska onlinemarknaden öppnade formellt den 1 oktober 2021 genom KOA-regimen.
Högsta domstolen prövade frågan efter att domstolar i Amsterdam och Noord-Holland hade begärt vägledning i mål om historiska spelarförluster. Kärnfrågan var om spelavtal med olicensierade operatörer skulle anses ogiltiga och om spelarna därmed kunde kräva tillbaka sina förluster.
Domstolens svar är att avtalen inte kan ogiltigförklaras enbart med hänvisning till att operatören saknade nederländsk licens vid tidpunkten. Därmed försvagas ett centralt argument i flera processer mot internationella spelbolag.
Viktigast för Unibet
Den tydligaste bolagskopplingen finns hos Unibet. I oktober 2025 väckte den nederländska kravorganisationen Dynamiet ett krav på cirka 75 miljoner euro kopplat till omkring 2 500 tidigare Unibet-kunder.
Kravet riktades mot Kindred Group och Risepoint, tidigare Trannel International, och byggde på argumentet att Unibets avtal med nederländska spelare före licensmarknaden skulle betraktas som ogiltiga. Högsta domstolens besked gör den linjen betydligt svårare att driva som generell princip.
Kindred köptes av FDJ, numera FDJ United, under 2024. För den franska spelkoncernen innebär domen därför ett positivt besked kring en historisk risk kopplad till Unibet, även om den inte nödvändigtvis avslutar alla enskilda processer.
Flera operatörer berörs
Domen är inte begränsad till Unibet. Även Entain berörs genom varumärken som Bwin, PartyCasino och PartyPoker, som varit aktiva på den nederländska marknaden historiskt.
I den bredare juridiska processen har även andra operatörer nämnts, däribland PokerStars och 888, numera en del av Evoke. Det gör domen relevant för en större grupp bolag än bara Unibet och Entain.
För operatörerna är beskedet framför allt en juridisk lättnad. Det minskar risken för att hela kategorier av historiska spelavtal från perioden före oktober 2021 ska kunna betraktas som ogiltiga.
Alla krav är inte borta
Domen ska samtidigt inte tolkas som att alla spelarkrav är avförda. Enskilda spelare kan fortfarande försöka driva krav på andra grunder, exempelvis genom påståenden om bristande omsorgsplikt, vilseledande information eller skadeståndsansvar.
Det viktiga är att Högsta domstolen nu har stängt den bredaste vägen för återkrav. Historiska förluster kan inte krävas tillbaka enbart med argumentet att spelavtalet var ogiltigt på grund av att operatören saknade nederländsk licens.
Pressen på Nederländerna kvarstår
Beskedet kommer i en marknad där politiken fortsatt pressar branschen hårt. Efter omregleringen 2021 följde en snabb ökning av spelreklam, vilket i sin tur ledde till flera restriktioner.
Nederländerna har därefter förbjudit användningen av kända profiler, som idrottare och influencers, i spelreklam, begränsat bred annonsering och infört stopp för sportsponsring. Regeringen har dessutom aviserat ytterligare reformer för att strama åt det utrymme som återstår för licensierade aktörer. Ovanpå det har skatten också höjts, vilket har satt hård press på de licensierade aktörerna.
För Unibet, Entain och andra äldre operatörer är domen ändå ett viktigt besked. Den tar bort en del av den retroaktiva osäkerheten från perioden före licensmarknaden, men den nederländska marknaden är fortsatt en av Europas mer politiskt känsliga spelmarknader.
Mer från samma kategori
Betssons nyckelmarknad Italien kan få ny skatt på fotbollsspel
Kambiägda Abios i växande nisch: E-sportspelare har sju gånger högre första insats
Evolution återköpte över 1 miljon aktier förra veckan
ECA: Illegalt onlinespel kostade EU-länder 22,9 miljarder euro
Paysafe ansluts i Primers betalplattform
Domstol går på Spelinspektionens linje mot Betsson, ComeOn och Kindred