D'Alembertsystemet

D'Alembertsystemet uppfanns av den franske matematikern och fysikern Jean le Rond D'Alembert, fast då främst som en metod för att lösa differentialekvationer som beskriver rörelsen av dynamiska system. Tydligen användes metoden också för att lösa krångel som Newtons andra lag - men vi ska titta på hur man kan använda metoden i casinospel!

Annonsinformation

Casinospel kan inte vara krångligare än Newtons lag, eller?

Alltså... Så måste det ju väl vara, eller hur? Oroa dig inte, det är faktiskt ett väldigt enkelt system att förstå sig på.

  • Välj din grundinsats, låt oss säga 10 kr.
  • Vid förlust ökar du din insats med en förutbestämd enhet, säg 10 kr.
  • Vid vinst går du tillbaka till din grundinsats.
Exempel på ​D'Alembertsystemet

Låt oss säga att du har gjort en insättning på 200 kr och spelar roulette.

  • Runda ett: Du satsar 10 kr på rött, men förlorar. 
  • Runda två: Nu ökar du med 10 kr så din totala satsning är 20 kr. Du vinner!  
  • Runda tre: Du återgår till din ursprungsinsats på 10 kr. 

På så vis är tanken att du balanserar dina förluster och dina vinster och på sikt förhoppningsvis generera en vinst.

Risken med D'Alembertsystemet

Även om tanken är att balansera vinster och förluster så är detta bara en strategi och det finns ingen garanti för vinst.

Risken med D'Alembertsystemet är väldigt likt risken med Martingalesystemet: att många förluster i rad kommer resultera i att du spelar om - och kanske förlorar - höga summor.

Tabellen nedandför visar hur fort det går att komma upp i väldigt höga summor med detta system.

Antal förlusterSatsningSatsat totalt
110 kr - ursprungssatsningen10 kr
220 kr30 kr
330 kr60 kr
440 kr100 kr
550 kr150 kr
660 kr210 kr
770 kr280 kr
880 kr360 kr
990 kr450 kr
10100 kr550 kr

D'Alembertsystemet kommer inte utan risk

Du bör kolla upp hur mycket du är villig att förlora, innan du ger dig på denna strategi. Även om D'Alembert siktar på balans mellan förluster och vinster, så skulle du efter 10 förluster, som vi visade ovan, ha spelat för 550 kr. En vinst därefter skulle ge dig 220 kr, vilket inte ens är häflten av dina förluster.  

Med en ursprunglig insats på 10 kr så kanske inte detta system är så riskfyllt. 10 förluster i rad skulle kosta dig 550 kr. Men hade du tänkt spela för större summor, kanske med en grundinsats på 250 kr och 50 kr som din ökning per förlust - då hade 10 förluster kostat dig 4750 kr. 

Det går fort att förlora vinsterna - om man vinner alls

Det finns absolut inga garantier för vinst, oavsett spel och strategi.

Huset vinner alltid, det är ett talesätt du säkert hört förr i samband med casinon - något vi förklarar närmare i denna artikel. 

 

Där detta system fungerar bäst 

D'Alembertsystemet fungerar bäst när vinstchansen är 50/50. Så teoretiskt fungerar systemet bäst till följande spel:

  • Blackjack
    Här är vi lite tveksamt inställda till strategin, då det inte riktigt är 50/50. Men här har vi samlat de bästa platserna på nätet för blackjack, om du ändå vill testa.
  • Craps
    Återigen är vi lite tveksamma till strategin då det inte riktigt är 50/50, om man inte bara satsar på antingen Pass Line eller Dont Pass Line. Lär dig först vilka satsningar som är närmast 50/50 i vår guide till craps, om du vill testa.

 

D'Alembertsystemet vs Martingalesystemet

Systemen Martingale och D'Alembert är galet lika varandra, men skiljer sig i takten dina insatser ökar. Martingale dubblar insatserna per förlust, medan D'Alembert ökar insatserna stegvis. Bägge är negativa progressionsstrategier, men Martingale är mycket aggressivare och kommer med större risker. Martingalesystemet kan du läsa mer om här. ​

Martingalesystemet: 

  • Vid vinst finns chans att vinna tillbaka förlust
  • Går fort att spela om och förlora höga summor
  • Flera förluster i rad kan ta dig över casinospelets maxgräns för insats
  • Kräver stor självdiciplin

D'Alembert: 

  • Minimera förluster genom att öka insatserna i saktare mak
  • Kräver hög självdiciplin

Labouchere- och Fibonaccisystemen

Här är ytterliggare två negativa progressionssystem, precis som Martingale och D'Alembert.

Skillnaden är bägge går i saktare mak än Martingale och aningen mer komplicerade. Vi tar upp lite för och nackdelar med dessa system här nedanför, eller så kan du läsa våra guider över Labouchere och Fibonacci.

Laboucheresystemet:  

  • Flexibelt: du kan justera sekvensen efter hur mycket du vill vinna och satsa
  • Mindre risk för stora förluster
  • Kräver hög självdiciplin
  • Svårare att förstå än andra strategier

Fibonaccisystemet: 

  • Mindre förluster då insatserna ökar i saktare takt än Martingale
  • Flexiblare än martingale, då du kan bestämma Fibonaccisekvensens slutstation
  • Återhämta förluster gradvis - återigen, det är bara en strategi och inga garantier för vinst finns.
  • Längre tid att återhämta förluster än martingale
  • Lättare att förstå än Labouchere, men svårare än Martingale
  • Kräver hög självdiciplin

Innehållsansvarig

En speltok från Västmanland som har arbetat med olika former av content sen 2020. Jag älskar mitt jobb & hoppas att om jag har kul när jag skriver, då har du kul när du läser!

Senast uppdaterad: 27 feb 2024